Планета Земля

Наша планета Земля растет

Со временем увеличиваются радиус земного шара, площадь поверхности, масса. И чем больше становится Земля, тем с большей скоростью она растет. Эмпирически, по разным данным, установлен экспоненциальный закон увеличения радиуса земного шара от времени. В настоящее время скорость роста Земли является максимальной, а радиус Земли увеличивается как минимум на 2 сантиметра за год.

Если бы все слои земного шара росли с одинаковой скоростью, то его рост не скоро бы обнаружился. Но замечательной особенностью роста Земли является то, что объем более глубоких слоев увеличивается с большей скоростью, чем менее глубоких. Почему так происходит пока не известно, но результат такого роста налицо: твердая земная кора не вмещает в себя распухающие земные внутренности и лопается. Черепки старой земной коры расползаются по Земному шару в виде современных континентов, а между ними появляется и нарастает новая, т.н. океаническая, молодая кора.

Кора океанов отличается от коры континентов по возрасту, составу, плотности, строению, толщине. Возраст наиболее древних пород континентальной коры превышает 4 миллиарда лет. Возраст наиболее древних пород океанической коры всего около 200 миллионов лет. Кора континентов состоит из гранитного слоя и базальтового, кора океанов – только из базальтового. Плотность гранитов меньше, чем плотность базальтов, а плотность подстилающей кору мантии еще больше. По этой причине земная кора располагается поверх мантии, а не наоборот. Толщина континентальной коры 35-70 км, толщина океанической коры 5-10 км.

Если взять глобус и вырезать с него все океаны, то оставшиеся материки почти без зазоров легко соединяются в единый материк на шаре, радиус которого почти в полтора раза меньше нынешнего радиуса Земли. Когда-то, около 200 млн. лет назад, Земля такой и была. Океанов не было. Были мелкие моря, дно которых было того же континентального типа.

Так много воды как сейчас, 200 млн. лет назад на Земле не было. Когда вещество мантии поднимается к поверхности Земли и преобразуется в земную кору происходит его дегазация и обезвоживание. Газы пополняют атмосферу, а вода пополняет океан. Около 10% веса вещества мантии составляет вода. При образовании некоторой площади океанической коры из вещества мантии толщиной в 10 км выделяется столько воды, что она покрывает эту площадь слоем, толщиной около 3 км. Таким образом, одновременно с наращиванием площади океанической коры происходит и наращивание водной толщи океанов.

Материки древние, а океаны, их дно и вода, возникли геологически недавно. Но Земля росла и до появления на ней океанов, хотя и медленнее. В доокеанический этап роста Земли кора материкового типа просто утоньшалась без выхода вещества мантии на поверхность Земли. Зоны растяжения коры только приводили к понижению в рельефе. Это понижение, окруженное почти со всех сторон возвышенностями, быстро заполнялось осадками, песком и глиной. Мощность осадочных слоев достигала десятков километров. На глубине эти осадки превращались в твердую, не рыхлую, породу. Эти мощные кристаллизованные и сцементированные осадочные толщи пород наращивали площадь континентальной коры.

На всех материках имеются т.н. ядра очень древних пород, к которым подобно кольцам на срезе ствола дерева примыкают кольца и линзы континентальной коры более молодых возрастов, указывая на постепенное увеличение площади Земного шара в доокеанический период роста Земли. Впервые, 200 млн. лет назад, скорость роста Земли достигает такой величины, что скорость наращивания площади континентальной коры стала меньше скорости наращивания площади Земного шара. В районе нынешнего Тихого океана впервые поднимается к поверхности вещество мантии Земли.

С этого момента начинается океанический этап роста Земли. Формируется глобальная система т.н. срединно-океанических хребтов, в которых старая земная кора расходится в стороны, а вещество мантии выходит прямо на поверхность Земли, дегазируется, обезвоживается и застывает, образуя полосу новой коры вдоль такого хребта.

Замечательным свойством застывших пород является то, что они запоминают направление магнитного поля Земли в момент затвердевания. А замечательным свойством магнитного поля Земли является то, что северный и южный полюса довольно часто, по геологическим масштабам, меняются местами. Это позволяет довольно точно определить, где и сколько наросло океанической коры за тот или иной промежуток геологического времени, а также определить скорость ее нарастания в то или иное геологическое время.

В настоящее время в Срединно-Атлантическом хребте за год нарастает полоса новой коры шириной до 1,5 см, а в тихоокеанской системе срединно-океанических хребтов скорость раздвижения земной коры достигает 9 см за год.

Если предположить, что при увеличении размеров Земли ее масса не увеличивается, то по мере увеличения радиуса земного шара сила тяжести на поверхности Земли должна уменьшаться. Изменение силы тяжести, при этом, должно быть очень заметным. Например, 200 млн лет назад, когда радиус Земли был в 1,5 раза меньше, сила тяжести на поверхности земли должна быть более, чем в 2 раза больше. Но именно в это время на Земле был расцвет огромных динозавров, которые на нынешней Земле весили бы десятки тонн, некоторые - до 80 тонн, и при своем, для такого веса, хрупком скелете могли бы перемещаться по нынешней земле с большим трудом, если вообще смогли бы перемещаться не в воде. А дайте им в 2 раза большую силу тяжести!

Не было в древности большей силы тяжести на поверхности земли. Наоборот. И гигантизм древних животных, и гигантизм древних растений, когда растения с травянистым стволом достигали высоты в несколько десятков метров, и более крутые ископаемые углы откоса песков и ряд других фактов свидетельствуют, что сила тяжести на поверхности древней Земли была существенно меньше, как она меньше, например, на поверхности Луны. В ряду планет нашей Солнечной системы мы видим ту же закономерность – чем крупнее планета земного типа, тем больше сила тяжести на ее поверхности.

Предполагается, что рост Земли – не уникальное явление во Вселенной. В ряду других планет Земля ничем особенным не выделяется. Растут все планеты… и вырастают в звезды.

Почему растут планеты, - неизвестно. Возможно, наряду с «черными дырами», поглощающими материю, существуют «белые дыры», порождающие материю. И такая «белая дыра», может, находится в центре Земли. Возможно, всякое вещество способно поглощать какие-либо тонкие формы материи и порождать из них вещество, дублировать себя, подобно живой клетке (см.также: В.Васильев. Энергетика планеты Земля. Анализ и прогноз, 2006 г.).

В этом последнем случае поток тонкой, эфирной, материи к вещественным телам мог бы как-то себя проявлять в пространстве вокруг любого вещественного тела, ведь он способен взаимодействовать с веществом и даже порождать новое вещество в этом взаимодействии. Может мы давно уже наблюдаем такое проявление, не понимая его природу? Не гравитация ли это, которая проявляет себя в пространстве вокруг всех материальных тел, но природа которой тоже до сих пор не раскрыта?

(По книге Виталия Филипповича Блинова «Растущая Земля: из планет в звезды», 2003 г.).

Может ли быть наша планета Земля полой?

О существовании таких предположений пишет Николай Непомнящий в книге "Энциклопедия аномальных явлений мира", статья "Теория полой планеты". Горячим сторонником таких представлений является Лобсанг Рампа. Наиболее подробно он рассматривает их в своих книгах "Сумерки" и "Мое путешествие в Агхарту". В чем суть этих представлений? В книге "Сумерки", глава 2, Л.Рампа пишет:

"Представьте себе кокосовый орех. На поверхности этого кокоса располагается внешняя Земля… Теперь сделайте отверстие в части, называемой глазком, а затем еще одно – в противоположной части. Эти отверстия можно рассматривать как северный и южный полюсы. Их диметр должен быть примерно дюйм… Теперь твердая внешняя оболочка представляет из себя земную кору, а внутренняя белая мякоть – поверхность подземного мира. Прямо в центре кокосового ореха каким-то образом закреплен шар, испускающий пульсирующий свет. Он представляет собой вечногорящее внутреннее солнце. Твердая оболочка, покрытая коркой снаружи и мягкая изнутри, является опорой для внутренних обитателей. Она служит также источником гравитации, которая помогает людям из внешнего и внутреннего миров ходить вниз ногами."

Конкретных, более-менее однозначных, аргументов в пользу представлений о пустотелости Земли никто не приводит. Наиболее прямым, но субъективным аргументом, можно было бы считать путешествие Л.Рампы в Агхарту, которая якобы находится внутри Земли. Учитель Л.Рампы, Мингьяр Дондуп, приглашая его посетить Агхарту, говорит: "Мы можем воочию узреть сокрытые земли центра планеты. Нас ждет великая Агхарта" (Л.Рампа. Мое путешествие в Агхарту, раздел "Старый друг"). Но далее тот же учитель говорит, что сама 'святая Агхарта' находится не в недрах Земли а в пространстве, которое "…превосходит материальный уровень, существуя одновременно в бесчисленных измерениях и мирах" (Л.Рампа. Мое путешествие в Агхарту, раздел "Врата вечности").

И действительно, к Агхарте Л.Рампа со своим учителем перемещается по подземным тоннелям в глубины недр Земли, но не к огромному подземному миру, а до места телепортации в Агхарту, которое находится в сравнительно небольшом подземном гроте. Путем телепортации он попадает прямо в Агхарту, о местоположении которой он уже теперь не может ничего определенного сказать. Обратно из Агхарты Л.Рампа прямо попадает уже вообще не в недра Земли, а в космическое межзвездное пространство с помощью некоторого транспортного средства, на котором и приземляется перед своим земным домом.

Таким образом, представления буддистов об Агхарте однозначного отношения к представлениям о пустотелости Земли не имеют.

В пользу пустотелости приводится еще такой сомнительный аргумент, что НЛО прилетают к нам именно из подземного мира потому, что ближайшие населенные физические планетные миры находятся слишком далеко от Земли, и слишком долго надо материальному космическому кораблю лететь к Земле. Категоричность этого утверждения можно поставить под сомнение, по крайней мере, по двум причинам: 1) НЛО могут нас посещать из земных параллельных физических миров, 2) космические корабли могут телепортироваться к Земле почти мгновенно от сколь угодно удаленных планет.

Много внимания Л.Рампа уделяет возможности незаметного существования больших дыр в недра Земли на ее полюсах. Если взять даже очень крупный кокосовый орех, например, диаметром в 10 дюймов, то дыра диаметром в дюйм будет составлять приблизительно одну тридцатую длины земного экватора, т.е. около 1300 км. Не заметить такую дыру при нынешней насыщенности околоземного пространства спутниками просто невозможно. Кроме того, на полюса неоднократно отправлялись наземные или самолетные экспедиции, которые рапортовали, что достигали их, и нет оснований этому не верить, особенно если учесть, что необходима точность в несколько сотен километров.

Л.Рампа ссылается на то, что с помощью компаса нельзя достоверно определиться на полюсе, где магнитные линии сходятся в точку. Но кроме компаса есть другие методы определения географической долготы и широты на местности, например, астрономические, а также спутниковая радионавигация, которая значительно точнее геомагнитной и применяется ныне повсеместно на всей поверхности Земли, включая ее полюса. Кроме того, дыры должны быть на географических полюсах Земли, а не на магнитных. Северный магнитный полюс в настоящее время находится в Канаде, а Северный географический полюс – почти в центре Северного Ледовитого океана, так что, даже компас на географическом полюсе даст неплохие результаты.

Антарктида ныне картирована полностью. Картирована не только поверхность льда, но и поверхность Земли подо льдом. Повсеместно определена даже толщина льда на всей площади Антарктиды, включая сам географический Южный полюс, так, что дыра даже диаметром в несколько сотен метров была бы однозначно обнаружена, не то, что диметром свыше тысячи километров. Представление о дырах на полюсах ныне можно считать полностью несостоятельным. Дыр на полюсах нет. Это ныне достоверный факт.

В пользу пустотелости Земли приводятся факты появления необычных людей, животных и растений на поверхности Земли. Якобы всему этому неоткуда больше появляться, как из огромного подземного мира. Но мы сейчас знаем, что все это может появляться из физических параллельных миров Земли, места входа в которые согласно многочисленным достоверным свидетельствам, имеются на поверхности Земли и в атмосфере, и было бы удивительно, если бы их не оказалось в гидросфере и в недрах Земли. Есть свидетельства, что положение таких мест в пространстве со временем не меняется. Возможно, о некоторых таких местах в недрах Земли древние люди знали и проложили туда подземные тоннели.

Как бы ни хотелось сторонникам представлений о пустотелой Земле приуменьшить изученность недр Земли, эти недра изучены достаточно подробно, чтобы однозначно утверждать, что пустоты в центре Земли нет. Сейсмическими волнами земной шар просвечен насквозь - подробно, многократно, и при разных географических точках размещения как источников сейсмических волн, так и приемников. Причем двумя типами волн – поперечными и продольными, которые имеют разные законы распространения в разных средах и дают независимые результаты. Мощными источниками сейсмических волн являются землетрясения и многочисленные испытательные взрывы ядерных зарядов, приемники сейсмических волн довольно густой сетью покрывают почти всю поверхность Земли и работают постоянно.

Конечно, сейсмические волны не позволяют определить химический состав пород, но их плотность и физическое состояние (твердое, жидкое, газообразное) определяются без особых проблем. Поперечные волны не могут проходить через жидкости и газы, и они не проходят через ядро Земли, которое на этом основании признано учеными не твердым. Но продольные волны проходят через ядро, и дают нам основания однозначно утверждать, что это ядро жидкое, а не газообразное, и плотность этой жидкости приблизительно равна плотности расплавленного железа, а не газообразного, даже не сжатого большим давлением воздуха, как это должно было бы быть для случая полой Земли. И это является не гипотезой, а твердым опытным фактом.

В целом, все явления, для объяснения которых предлагается гипотеза о пустотелости Земли, получают удовлетворительное объяснение в рамках других представлений, особенно представлений о существовании системы физических параллельных миров Земли и физическом взаимодействии этих параллельных миров между собой. С другой стороны, современная научная картина мира исключает возможность существования огромной пустоты в недрах Земли и огромных дыр на полюсах Земли. И предполагаемая пустота в недрах, и предполагаемые дыры на поверхности Земли располагаются в пределах научной картины мира, причем в тех ее частях, которые не являются темными, неизученными, и такие представления прямо противоречат научно установленным фактам. Представления же о параллельных физических мирах, как и представления о тонких духовных мирах, ныне находятся за пределами научной картины мира, и поэтому ей пока не противоречат.

Кстати, Л.Рампа, почти во всех своих книгах, многократно говорит о широких возможностях посещения различных мест Земли, в т.ч. и ее недр, в астральном теле. Почему же он не использовал эти возможности для исследования пустотелости Земли и наличия дыр на ее полюсах? Ведь он почти еженощно путешествовал в астрале, а возможная пустотелость Земли его очень интересовала. Он посвятил этому вопросу 10 страниц в книге 'Сумерки' и 54 страницы в книге 'Мое путешествие в Агхарту'. Он пространно рассматривает различные малоубедительные соображения в пользу пустотелости Земли, но нигде не говорит, что сам был в астральном теле на полюсах и в недрах и сам все видел. Ведь сделать это для него не составляло почти никакого труда, надо было всего лишь пожелать. Не догадался? – Исключено. Что-то здесь у Лобсанга Рампы явно не стыкуется.

Составил Николай Альтов